東莞聯邦快遞|快遞|東莞快遞|物流專線|東莞國際貨運公司|東莞貨運物流公司

    新華社報道團將邀請專(zhuan) 家和網友們(men) 進行討論，我們(men) 尊重大家的任何聲音和觀點。

    新華社倫(lun) 敦7月29日奧運專(zhuan) 電　題：如何選拔奧運選手，避免周俊事件重演？——奧運會(hui) 選拔方法類別觀

    女子舉(ju) 重53公斤級周俊的“怪異出局”，成了當天奧運會(hui) 的一個(ge) 關(guan) 注點。這位選手獲得奧運參賽資格時，就引起了一定的爭(zheng) 議，其後果也延續到了倫(lun) 敦奧運會(hui) 上。其中具體(ti) 情況，還沒有得到更詳細的消息。但就這些天的情況而言，問題不小，很顯然，這是我們(men) 的奧運選拔方式出現了問題。

    那麽(me) 世界各國各地區的選拔方式是怎麽(me) 樣的？除了集體(ti) 項目和人工打分項目，尤其是類似於(yu) 田徑、遊泳、舉(ju) 重、射擊射箭等直接可以用計量器來決(jue) 定成績的項目，各國是如何決(jue) 定奧運資格的？

    新華社記者在倫(lun) 敦奧運會(hui) 期間采訪是美國、韓國、俄羅斯等代表團，並結合中國舉(ju) 重、田徑運動的國內(nei) 選拔辦法，大體(ti) 可以分為(wei) 一次選拔、多次選拔、綜合選拔這三種大的方式，也各有各的道理。

    韓國射箭選拔的積分製

    射箭作為(wei) 韓國的優(you) 勢項目，一直是韓國在奧運會(hui) 上的奪金“富需”。由於(yu) 在學校普及程度高、國內(nei) 各級競賽體(ti) 係發達，韓國高水平射箭運動員層出不窮，內(nei) 部競爭(zheng) 十分激烈。韓國射箭界流傳(chuan) 這樣一句話“奧運選拔賽資格比舀金牌更難”。

    韓國射箭隊總教練張永述告訴記者，韓國射箭協會(hui) 在選拔奧運選手時，實行層層篩選，而唯一的標準就是成績。據介紹，韓國奧運射箭運動員選拔按積分多少決(jue) 定，總體(ti) 上分國內(nei) 選拔和世界杯兩(liang) 大階段。

    韓國射箭協會(hui) 組織三輪國內(nei) 選拔賽。第一輪為(wei) 全國聯賽，所有選手都可以報名，根據成績挑選出男女各8人。在最近一屆射箭世錦賽奪冠的運動員可直接進入第二輪。第二輪選拔賽上，按照5輪比賽總成績挑選出男女各6人。第三輪選拔賽，挑選出男女各4名選手。國內(nei) 選拔賽的最高積分為(wei) 40分。

    通過國內(nei) 選拔的4名選手有資格參加兩(liang) 個(ge) 階段的射箭世界杯比賽。每個(ge) 階段20分，最高總積分40分。

    最後，按照國內(nei) 選拔和世界杯成績的總積分，韓國射箭協會(hui) 在5月上旬公布男女各3人的奧運參賽名單。

    在倫(lun) 敦奧運會(hui) 射箭選拔過程中，曾在廣州亞(ya) 運會(hui) 上打破男子射箭144支箭世界紀錄、獲得過多項國際個(ge) 人和團體(ti) 金牌的金尤鎮因在世界杯賽兩(liang) 個(ge) 階段上表現平平，最後以選拔積分5分之差失去奧運參賽資格。而賽前，這位年僅(jin) 20歲的小將是最被韓國體(ti) 育界看好的射箭“超新星”。由於(yu) 事先有透明嚴(yan) 格的選拔積分製度，因此無論是運動員本人，還是媒體(ti) ，都接受了這樣的選拔結果。

    俄羅斯：綜合評定加“一考定終身”

    俄羅斯代表團仍存在所謂“綜合評定”的選拔方式，但總體(ti) 看，各項目選拔隻重成績不看名氣，較為(wei) 鐵麵無私。例如遊泳比賽，俄羅斯實行國內(nei) 選拔賽“一考定終身”的方法。

    根據俄羅斯奧委會(hui) 提供的資料，2011年底，俄羅斯各項目體(ti) 育協會(hui) 製訂了倫(lun) 敦奧運會(hui) 參賽運動員選拔方法。在總原則上，除了強調客觀、平等、公開等原則，還特別強調應考慮每個(ge) 項目的特殊性和具體(ti) 特點。

    俄羅斯代表團團長科洛布科夫接受新華社記者采訪時說，奧運選拔標準主要有以下幾點：一是運動員在世錦賽、歐錦賽、全國錦標賽、有積分排名或奧運選拔積分的世界杯賽，以及其他奧運選拔賽上的成績。二是運動員在遵守國際奧委會(hui) 、各專(zhuan) 項國際體(ti) 育協會(hui) 、俄羅斯各體(ti) 育協會(hui) 章程和規定方麵的表現。三是特別注重運動員保持高競技水平的連續性和穩定性、爭(zheng) 勝的能力和意願、抗壓能力。

    從(cong) 選拔方式看，既有嚴(yan) 格按成績選拔，也有通過綜合評定由教練組推薦等方式。以田徑項目為(wei) 例，在國際田聯指定的項目報名A、B標準基礎上，俄羅斯在場地內(nei) 個(ge) 人項目上統一采取2＋1的選拔方法。所謂2＋1，即在俄羅斯國內(nei) 選拔賽上獲得前兩(liang) 名的選手將獲得參賽資格，第三名選手將由俄羅斯田協教練委員會(hui) 從(cong) 進入選拔賽決(jue) 賽的運動員中，綜合考慮各選手成績、心理素質、健康情況等確定。接力項目通過運動員在個(ge) 人單項成績、最近競技狀態來選拔。

    而馬拉鬆、競走、十項全能等項目，由於(yu) 競爭(zheng) 激烈，三名選手的參賽資格一般都是通過在世界大賽如世界杯、全國錦標賽的表現來選拔。不過，如果教練委員會(hui) 提出建議，俄田協有使世錦賽冠軍(jun) 免於(yu) 參加選拔的權力，前提是該運動員在國內(nei) 選拔賽開賽前仍然保持世界排名前三。

    與(yu) 四年前出征北京奧運會(hui) 時相比，俄羅斯大部分項目在選拔方法上沒有太大改變，但射擊除外。鑒於(yu) 俄羅斯射擊在北京奧運會(hui) 上的慘敗，俄射擊協會(hui) 對選拔方法進行了重大修改，選拔標準完全通過數字計量。對在國際大賽如世界杯、歐錦賽上排在12名以外者進行扣分，損壞槍械者也要受到扣分處理。此外，鼓勵運動員打出最好水平，即使運動員沒能取得好名次，但對其打出的好成績進行積分獎勵。

    通過以上比賽，俄田協根據運動員積分排名確定出征名單，如果運動員積分相同，就參考其世界排名，排名靠前者優(you) 先。

    俄羅斯射擊隊總教練佐洛塔廖夫認為(wei) ，這種選拔方法首次采用，實現量化考核，能對運動員在較長時間內(nei) 的競技水平有較為(wei) 客觀的評價(jia) ，而一次定勝負的考核，對偶然性較大的射擊項目不太適合。“新的選拔製度更為(wei) 公正、透明，也有利於(yu) 更具天分的射手脫穎而出”。

    美國的“一賽定輸贏”

    美國的奧運選拔方式已經沿襲了數十年，非常簡單——“一賽定輸贏”。

    不管多大的腕，他們(men) 參加奧運會(hui) 的主要途徑就是美國國內(nei) 的奧運選拔賽。比如在北京奧運會(hui) 上，短跑選手蓋伊就沒有獲得參賽資格，哪怕賽前他被看為(wei) 一百米和二百米金牌的有力爭(zheng) 奪者。

    美國的選拔賽，甚至要依據他們(men) 的《業(ye) 餘(yu) 體(ti) 育法》，這其中，美國奧委會(hui) 作為(wei) 監管機構對選拔進行監督。

    當然，這也是建立在美國遊泳和田徑雄厚的基礎之上的。盡管如此，這種選拔方式也招來不少抱怨，比如選拔場次，以及選拔時間與(yu) 運動員狀態，還有偶然性問題，等等等等。

    中國仍然在探索選拔之路

    中國舉(ju) 重隊把4月的全國錦標賽作為(wei) 奧運會(hui) 選拔賽，中國舉(ju) 重協會(hui) 主席馬文廣表示，希望能夠起到“一錘定音”的作用，每個(ge) 級別的冠軍(jun) 將有機會(hui) 參加倫(lun) 敦奧運會(hui) 。但最後馬文廣也坦承，有些級別的確“違法了選拔辦法”。

    在田徑方麵，田管中心在2011年6月便公布了2012年倫(lun) 敦奧運會(hui) 參賽運動員選拔辦法，以確保公開、公平、公正地選出最優(you) 秀的運動員。

    根據國際田聯規定，參加倫(lun) 敦奧運會(hui) 的運動員必須在規定時間段內(nei) 達到A標或B標，一支隊伍在一個(ge) 項目有三人或三人以上達到A標，則可派出滿額的三人參賽，若無人達A標，則隻能報一名達B標的運動員參賽。

    按照田管中心公布的選拔辦法，全部項目將被細分為(wei) 競走、馬拉鬆和場地內(nei) 項目三大部分，分別按照不同的細則進行選拔。其中競走和女子馬拉鬆選手進入大邱世錦賽前三名的將直接入選奧運陣容，第二輪選拔將通過3、4月間在國內(nei) 進行的比賽確定全部名單。場地內(nei) 項目中，如果運動員能在大邱世錦賽進入前6名，則將直接獲得倫(lun) 敦奧運會(hui) 入選資格，其餘(yu) 名額將通過二次選拔產(chan) 生。

    這些方法很有效，但即便是再好的方式，也需要嚴(yan) 格的執行。在這方麵違規的，中國舉(ju) 重不是第一個(ge) ，恐怕也不會(hui) 是最後一個(ge) 。

    此外，更不可忽視的是牽涉到全運會(hui) 各省的“加分”，這在中國體(ti) 育圈裏是公開的。於(yu) 是，在一些中國的優(you) 勢項目中，各省之間的競爭(zheng) 也更加激烈。

    目前的中國體(ti) 育，依然在苦苦探索符合自己特點的選拔方式，還沒有嚴(yan) 格確定明確執行的規則。

    奧運會(hui) 是世界最高的競技舞台，要想登上這個(ge) 舞台，首先要從(cong) 國內(nei) 的眾(zhong) 多高手中脫穎而出。如何才能選出最好的運動員參加奧運會(hui) ？各國有各國的高招。但是無論是何種項目、哪個(ge) 國家，“公平、公正、透明”都是應該遵循的原則，畢竟，這個(ge) 舞台的主角們(men) ，為(wei) 了在奧運會(hui) 的那一刻，付出了常人無法想象的艱辛。